Nós, portugueses, somos turbulentos, provocadores; de certo modo, quem foi belicoso, dificilmente será acomodado: o desassossego é genético, faz parte da nossa natureza. E isto abrange a população em geral, homem ou mulher, sejam quais forem a idade e o estatuto.

De súbito, após tomada de posse do XXII Governo, a Assembleia da República apresenta-se-nos repleta e surpreendente. E também neste ponto se percebe a eterna tentativa de mudança, eleições após eleições, como que em marcha processual. A necessidade de hierarquizar, pondo em ordem toda a gente, vem já no dizer perentório, antigo, de «Diogo d´Azambuja, sentado em alta cadeira, vestido de brocado, usando colar de ouro e pedrarias, Capitães vestidos de festa, a restante gente fazendo comprida a larga rua...»

«O gesto, a atitude, o jogo fisionómico constituem uma linguagem que a natureza fez com todos os homens», destacava d’Azambuja; e mulheres, acrescentamos nós, aqui e agora. A intrépida Catarina, a quem escolho enquanto exemplo evidencia no rosto jovem o desgaste da campanha eleitoral, por incansável – assim noutras deputadas, Ministras, se notam sinais de empenho extremo: tudo denuncia o rosto de uma mulher, sobretudo quando sobre ela pesa a responsabilidade e outros que intuímos, continuando secundarizados, ainda que no século XXI.

O homem (e a mulher) é o único animal que pode prometer: nós somos o nosso cérebro (a nossa vontade), em cujas fissuras se posicionam sonhos prontos a consubstanciar-se, a definir-se, alguns aguardando momento oportuno. Condicionados por algo instintivo que nos leva a preservar a vida, a preciosa e única vida, pomos, no entanto, ao serviço do coletivo, enquanto portugueses, por atavismo - graças ao Altíssimo -, o que nos fez enormes, continuando grandes em engenho e determinação.

Os tempos mudaram, a Assembleia da República mudou com eles, na rotatividade que se impõe. Todavia, possuir memória longa é, por vezes, desconfortável; existe sempre a possibilidade de comparar o que o tempo foi apagando com o presente que irá tornar-se passado.

Alheando-nos, por momentos, da nossa realidade, enveredemos pelo conhecimento geral do acumulo de situações políticas na Europa: aparenta comedimento, exceto no que concerne à ambivalência neurótica de Mr. Boris Jonhson; Na América do Sul e nos USA, a inquietação está na ordem do dia; Mr.Trump talvez entre os pusilânimes e agitados: olhar o mundo do alto das suas torres de betão parece não ter sido o melhor para a política dos USA. É certo que foi no encalço de «bandidos» sem nunca ter sido cowboy (!), conseguindo, exultante, o empate a 1 homem(!) com Mr.Obama, precisamente o único ato que, a meu ver, embaciou o brilho da sua grandeza.

E voltando ao novo Governo português, o XXII, dado que temos o direito de sentir saudade de um passado que não volta, lamento líderes portugueses caídos no impiedoso barranco do tempo, de onde jamais voltarão? Alguns ainda conservam o que os evidenciou em devido tempo, mas o mundo mudou e Portugal mudou com ele. Todavia, não será exagero? Ainda vivem! Porque se não aproveitam competências?

A fixação na juventude enquanto valor primordial leva à presunção da mesma juventude. O que me preocupa nela é a falta de memória, não experienciou situações, ainda que alheias à política, que lhe tenham fortalecido a ideia de que os compromissos a assumir, para conseguir mais ou menos Estado, devem subordinar-se a um Estado suficiente e competente.

O princípio da precaução postula que nem tudo é transparente; a sabedoria aconselha comedimento, cujo primórdio (da prudência) está na ordem do dia.

É evidente que o fantasma das consequências obriga a levar a bom termo os compromissos assumidos, seja em Lisboa, Londres ou Washington, até em Brasília, belíssima capital do Brasil. O já referido princípio da precaução continuará a persuadir: com os riscos conhecidos, mais vale prevenir que remediar.

Que não se imite a Inglaterra do tempo dos Tudor, no séc. XV; levou ao desaparecimento da grande nobreza militar. Em lugar das grandes famílias, a coroa favorecia os pequenos nobres manipuláveis e, excecionalmente, pessoas de origem humilde, a exemplo de Cromwell. A aliança com o débil, na esperança de submissão e anuimento sem reservas, foi sempre tentadora. Então e agora. Não será verdade, Mr. Boris Jonhson?