«Vale mais ser amado ou temido? Quando uma das
condições faltar, melhor sermos temidos que amados»
Maquiavel

A luta pelo poder - quando afinal o poder é, mais que tudo, responsabilidade – deixou há muito de revestir-se de certo altruísmo que levava o indivíduo como que a abandonar os seus desejos, ou vida própria, privilegiando o interesse nacional: este seria o motivo da sua existência, embora não apelemos a mártires – estamos fartos deles –, verdadeiros ou a fingir, ainda mais agora, desdenhada a hierarquia, quando esta é indispensável: qual escadório de uma catedral, as várias etapas ou gradações do conhecimento implicam patamares, o caminhante tem de ascender ao ícone da sua crença, e qualquer pretendente futuro a condutor do destino desta triste, apesar de digna, nação portuguesa, deverá manifestar o bom senso de entender-se suficientemente seguro, capaz. Qual a pressa?

Intuímos que nas juventudes partidárias certos querubins tenham, durante algum tempo, o apoio garantido e natural de históricos que neles desejariam ver o seu duplo, qual berçário de egos empolados. E repito: – qual a pressa? Ainda que inseguro e de formosura esquiva ou relativa, o sujeito, qualquer com pretensões a líder, tenderá a formar a sua «entourage», adoptando atitudes de próximo vencedor, intentando decalcar, com arrogância, personalidades ímpares.

E assim proporá, convicto, «alternativas», ao arrepio de políticos de facto políticos, cautelosos, ponderando decisões - a sabedoria a travá-los, nem mereceria a pena destacar a evidência.

Andava a velha nação fungando de tristeza, resfriado, riso, enfim – motivos não faltam –, chega-nos notícia bombástica: o antigo Primeiro-Ministro fora convidado para conversas político sociais, na RTP, fundamentada a solicitação na experiência e na utilidade de uma leitura plural dos acontecimentos – creio. A turba, apreensiva, aguardou entre gracejos, mascarando a perplexidade, mas certo foi que sintonizando o canal, no dia e hora anunciados, os portugueses postaram-se diante do televisor – parece que nunca fôramos tantos e tão diversos.

Seja qual for o resultado do inesperado acontecimento televisivo - muito mais que isso, naturalmente - afinal, «para quê a pressa?», o certo é que abalou o enquadramento político. Que fique explícito: se constituir motivo de maior clivagem, desacerto, o melhor será esperar, recusar a pressa. O antigo governante não terá urgência alguma, antes pelo contrário, os acontecimentos levá-lo-ão para onde lhe for conveniente, enquanto garante futuro: é que, na verdade, haverá pressa, daqui a algum tempo, os políticos de facto políticos rareiam, e um «remake» pelo mesmo estadista, levada em consideração a experiência do passado, atrairá sempre multidões, ainda que de outra ordem. Se a memória é curta, também é certo que atrás de nós virá quem pior que nós fará - mas nem sempre: o actual Governo esforça-se, em desespero, as condições não têm sido, de facto, as melhores, apesar da efectiva pressa.

Mas interessará ao antigo Primeiro-Ministro um qualquer cargo cá dentro? Para quê a pressa? Muito melhor lá fora, onde poderá ser-nos útil. Os cabelos brancos, nele, são ainda charme, o discurso, acutilante, o de sempre. Estando todos nós perturbados, quem sabe não o desejarão os portugueses, em devido tempo, cá dentro? Afinal, os seus «mestres», alguns ainda vivos e activos, continuam objecto de admiração. Na verdade, a renovar-se alguém no Partido Socialista, o antigo governante - seguro e de boa presença - estará entre os elegíveis para altos voos, o que faz adivinhar tormenta. Mas, que seria da carga genética dos portugueses, sem arruaça? Se irmãos renegam irmãos em dificuldades, por inveja - porque possuíram, noutro tempo, mais que eles - quanto mais não teremos, enquanto portugueses - se governantes - o gume afiado da insídia, na mão que se estende?

Lisboa, 3 de Abril de 2013.